Прошу совета по переносу полотенцесушителя.

[Александр Саратов]

[QUOTE=eugin_b;381171]там раковина отдельно, а стиралка отдельно. это просто метод компоновки для маленького помещения


Я понял. Видел по моему, в статьях А. Ратникова фото - смывной бачок, а вместо крышки маленькая раковина с краном. Но я на площадь сан узла не жалуюсь, и стиралка и раковина встают с запасом.

[Александр Саратов]

eugin_b,

там трубы тоже можно утопить в стену. на полипропилен можно было бы перейти сразу от стояка. И в стену, за водогреем[/QUOTE]


Я вот и собирался пропилен ставить сразу от стояка, Вот только Андрей немного расстроил, коррозией. Опять мысли ведут в сторону эл. полотенцесушителя. Отрезать всё лишнее, соединить стояк на прямую, и повесить эл. ПС по месту. Только опять вопрос сколько жрать будет?
Даже в минимальном режиме, чтоб только сухо было, и относительно тепло.

[andrey R]

А почему обычный смеситель не сжирает коррозией, при подсоединении к полипропиленовым трубам?
корродирует контакт двух металлов. Если в полотенчике резьба - нержа и в полипропилене, тоже нержа, то нифига не будет

Контакт двух металлов - это гальваническая пара, а диэлектрические вставки из ПП - это несколько другое. Тут разрушающим фактором являются блуждающие токи. За неимением возможности уйти по металлу трубы, они уходят через воду, которая тоже проводит электричество. Вот это и разрушает полотенчики с ПП присоединениями к стальной трубе. Некоторые производители даже в инструкциях пишут про необходимость защиты их изделий от блуждающих токов.

как же батареи (радиаторы отопления во всём доме поменяли) Теперь ждать потопа? Вот обрадовали то. А я про какую то сушилку мозгую....

Что на что поменяли, я не понял

[eugin_b]

Контакт двух металлов - это гальваническая пара, а диэлектрические вставки из ПП - это несколько другое. Тут разрушающим фактором являются блуждающие токи.

если полотенчик - нержа и стояк нержа, то где тут гальваническая пара?

[eugin_b]

Я вот и собирался пропилен ставить сразу от стояка, Вот только Андрей немного расстроил, коррозией.

проблема решается заземлением полотенчика, если вы ВДРУГ захотите к стояку из нержавейки прикрутить полотенчик из черной трубы

Только опять вопрос сколько жрать будет?

зависит от мощности прибора

Даже в минимальном режиме, чтоб только сухо было, и относительно тепло.

сухость будет зависеть от вентиляции, а тепло от мощности

[Александр Саратов]

.
Что на что поменяли, я не понял

В доме на этажах заменили стояки отопления на ПП и радиаторы - алюминиевые вроде. (в комнатах естественно)

[andrey R]

если полотенчик - нержа и стояк нержа, то где тут гальваническая пара?

Двух разных металлов, разумеется

заменили стояки отопления на ПП и радиаторы - алюминиевые вроде

Ляминий вроде не так страдает от блуждающих токов, как нержа, там другие проблемы. Но скорее у Вас биметалл стоит

[igorPNZ]

зато люминий создает отличную галванопару и корродирует!

[Александр Саратов]

Похоже нужно начинать смотреть в сторону эл. змеевика, или эл. тёплого пола, может так проще будет, хотя и там наверняка есть свой геморой. Короче запутываюсь ещё больше.

[eugin_b]

Создается ощущение, что если "это" сложно... то сложным будет абсолютно все... Нужно обратиться к спецам, пускай они тогда все и делают

[Александр Саратов]

Создается ощущение, что если "это" сложно... то сложным будет абсолютно все... Нужно обратиться к спецам, пускай они тогда все и делают

Сложно остановиться на правильном выборе. Т. как делаю для себя, хотелось бы надолго, и правильно. Опыт в работе имеется.

[eugin_b]

Сложно остановиться на правильном выборе. Т. как делаю для себя, хотелось бы надолго, и правильно. Опыт в работе имеется.

каждый вариант в чем-то ущербен!

электрический полотенчик - самое гибкое решение - но затратен
полотенчик от горячей воды - разумный компромис - дешево и сердито
теплые полы - на любителя. кому-то они нафиг не нужны. И на нем нельзя сушить полотенца